－이인제 의원의 탈당 배경은?
“한나라당 공작팀의 각본이라고 본다. 원래 한나라당에 입당한다는 얘기가 있었다.”
－이의원은 오히려 공작정치의 희생양이라고 주장하는데….
“DJ정권 출범 후 이의원은 민주당에서 황태자 노릇을 했다. 당무위원 절반 이상이 이의원 편이 아니었나. 이의원은 공작정치의 희생양이 아니라 한나라당 이회창 후보의 벽을 넘지 못해 무너진 것이다.”
－도청 문제와 관련, 한나라당 김영일 사무총장을 고소했는데 2차 공개 내용을 어떻게 보나.
“도청자료인지, 공작자료인지 모르겠다. 설사 도청을 했더라도 사설기관인지, 국가기관인지 알 수 없다.”
－지난 3월12일 김정길 전 의원과 통화한 적이 없나.
“그때는 경선 시기라 수많은 사람들하고 통화를 했을 때인데 기억할 수 있나. 편집했을 것이다. 내 처지에 청와대에 전화할 입장이 아니다. 알다시피 그쪽(청와대)하고 나하고 사이가 좋지 않다. DJ 정부 출범 이후 (DJ하고) 사적으로 식사 한번 한 것이 전부다. 1997년 야권통합시 (DJ가) 문서로, 각서로 약속한 것이 하나도 지켜지지 않았다. 그런 내가 청와대에 전화를 걸어 협조를 요청할 수 있겠는가.”
－이번 선거의 의미와 전략은?
“한나라당 이후보는 3김 정치의 연장선상에 있다. 1인독재 패권, 측근정치, 지역정치 이런 게 이후보식 정치다. 한마디로 낡은 정치다. 이제 3김식 구시대 정치를 종식해야 한다. 이번 선거는 시대와 세대를 교체한다는 역사적 의미가 있다.”
－노무현-정몽준 ‘투톱’의 성격은?
“상호보완 관계라고 본다. 예를 들면 노사관계에서 노후보가 근로자를 설득하고 반대로 정대표는 기업가들과 대화를 할 수 있지 않겠는가.”
－노사문제라면 오히려 노선갈등을 빚을 가능성이 높다는 우려가 있는데….
“재벌과 인권변호사 출신이라 색안경을 쓰고 보지만 큰 차이는 없다.”
－ ‘노무현-정몽준’ 체제는 대선 이후도 지속되나.
“선거과정에 힘을 합쳤듯이 대통령이 된 이후 국가경영도 같이 할 것이다. 힘을 합쳐야 2004년 과반수 의석을 확보할 수 있다.”
－분권형 대통령제에 합의한 것은 그 일환인가.
“그것은 2004년 이후의 일이다.”
－국가경영에 동참한다는 것은 정대표가 총리직을 맡는다는 얘기인가.
“그렇게 선을 긋지 말라. 만약 노후보가 당선되면 당·정 분리원칙에 따라 총재직도 비게 된다. 모든 걸 혼자서 할 수는 없지 않은가. 정대표도 우리 도움이 많이 필요할 것이다.”
－탈DJ 작업은?
“이미 DJ는 끝난 사람이다. 노후보는 DJ 그늘 속에 들어간 적이 없다.”
－DJ가 임기 마지막을 맞고 있다. 평가할 만한 정책이 있다면?
“잘한 것 많지 않나. IMF 위기를 극복했고, 인권도 신장됐고….”
－잘못된 정책은?
“정치와 인사, 이 두 가지는 실패했다고 본다. 국가를 책임지는 자리는 정신력이 왕성한 사람이 앉아야 한다고 본다. 싫은 소리도 듣고 그런 사람을 측근에 앉힐 만한 밝은 귀를 가져야 한다.”
－노후보는 DJ 정권의 철학과 이념은 계승한다고 했는데, 어떤 정책을 계승할 것으로 보는가.
“DJ가 실패한 정치와 인사를 노후보가 바로잡을 것이다.”
－동교동과 반노(反盧)·비노(非盧) 그룹들의 선거를 위한 협조는 이뤄지는가.
“지금까지 누구로부터 도움을 받은 적이 없다. 그러나 후보단일화 이후 협력할 마음을 정했을 것이다.”
－노후보에게 안정감이 부족하다는 평가가 많다.
“국민들이 보기에 저 정도면 안심이라고 할 정도의 많은 사람들이 모여들고 있다. 조만간 틀이 짜여질 것이다.”
－인수위, 예비내각(섀도캐비닛)은?
“지금은 씨를 뿌리는 데 최선을 다할 뿐이다.”
